R6 — Cuánto consume realmente tu hogar inteligente: el coste oculto que nadie calcula

Por el equipo TCC · Actualizado mayo 2026 · Cómo analizamos

Hay un número que nadie menciona cuando habla de domótica. No el precio del dispositivo, ni el coste de la suscripción cloud, ni el tiempo de instalación. Es este: cuántos vatios consume tu instalación domótica las 24 horas del día, los 365 días del año, sin que hagas nada, sin que controles nada, simplemente por existir.

El hub siempre encendido. El coordinador Zigbee conectado al USB. Los enchufes inteligentes esperando una orden. Las cámaras grabando en standby. Los altavoces inteligentes escuchando. La cerradura con su módulo WiFi activo. Todo eso consume. Y en una instalación domótica completa, ese consumo tiene un coste anual real que merece ser calculado antes de comprarlo, no después.

Este artículo hace ese cálculo con datos medidos reales. No vatios teóricos de especificación — vatios documentados por usuarios y publicaciones técnicas independientes, trasladados a euros con el precio medio PVPC de mayo 2026 (0,12 €/kWh).

Metodología: cómo hemos calculado los datos

Los valores de consumo de esta guía provienen de tres fuentes: mediciones publicadas por laboratorios técnicos independientes (cnx-software, raspberry.tips, duk.io), especificaciones oficiales de fabricante donde los datos son verificables, y mediciones reportadas por usuarios en foros de Home Assistant y comunidades de domótica con enchufes inteligentes de medición (Shelly EM, Tapo P110).

Para el cálculo anual usamos 0,12 €/kWh — precio medio PVPC España mayo 2026, que incluye los impuestos y cargos regulados aplicables. La fórmula es simple: consumo en vatios × 8.760 horas/año ÷ 1.000 × 0,12 €/kWh.

Todos los valores están redondeados al alza para dar una estimación conservadora, no optimista.

Tabla de consumo: dispositivo por dispositivo

El total real de una instalación domótica completa

Una instalación representativa de un piso español de 80 m² con domótica moderada podría incluir: Raspberry Pi 4 + HA, coordinador Zigbee, 6 enchufes inteligentes WiFi, 4 interruptores Zigbee empotrados, 1 cámara interior, 1 altavoz inteligente y 1 cerradura. El router ya estaba antes de la domótica — se excluye del cálculo diferencial.

Menos de 15 euros al año. En términos absolutos, el consumo standby de una instalación domótica completa equivale al coste de una pizza mediana. No es el problema.

El problema es otro — y es donde la mayoría de análisis se equivocan.

El coste oculto real: no es el standby, es la promesa de ahorro

La narrativa del sector domótico lleva años prometiendo ahorros energéticos significativos: termostatos inteligentes que reducen la calefacción un 20-30%, enchufes que eliminan el consumo fantasma de los electrodomésticos, iluminación que se apaga sola cuando no hay nadie. Todos esos ahorros son reales — pero solo si la instalación funciona como se diseñó.

El problema documentado en instalaciones reales es que el ahorro prometido depende de automatizaciones que funcionan correctamente. Y como documentamos en automatizaciones que la gente abandona al primer mes, la tasa de desactivación es alta: geofencing con falsos negativos que deja la calefacción encendida innecesariamente, sensores de presencia con zonas muertas que no apagan la luz, rutinas de horario que no contemplan excepciones.

Una instalación con automatizaciones de climatización que fallan el 30% del tiempo no ahorra el 25% prometido — ahorra el 17,5% en el mejor caso, y puede no ahorrar nada si los falsos negativos son suficientemente frecuentes. El coste oculto real de la domótica no es el consumo standby de 15 €/año. Es el ahorro no realizado por automatizaciones que no funcionan.

Los dispositivos que más consumen en standby: el ranking real

Si hay un componente donde el consumo standby merece atención, no es el hub ni el coordinador — es el router. Un router doméstico típico consume entre 6 y 12 W continuos. A 0,12 €/kWh eso son entre 6,30 y 12,60 € al año solo de router, más que toda la instalación domótica junta excepto el hub HA.

En segundo lugar, los enchufes inteligentes WiFi en standby acumulan más de lo que parece cuando tienes muchos: 6 enchufes a 0,75 W cada uno son 4,5 W continuos, casi tanto como el propio hub HA. La alternativa Zigbee (interruptores empotrados o enchufes Zigbee) consume entre 5 y 10 veces menos en standby — un argumento energético adicional para Zigbee sobre WiFi en instalaciones con muchos nodos.

Las cámaras y los altavoces inteligentes son los dispositivos con mayor consumo standby individual después del hub. Una cámara a 2 W continua suma 2,10 €/año. Cuatro cámaras son ~8,40 €/año. No es un gasto que arruine nadie, pero sí es el componente que más crece con la escala de la instalación.

Zigbee vs WiFi: el protocolo sí importa para el consumo

El interruptor Zigbee Aqara E1 consume 0,13 W en standby. Un módulo relé WiFi equivalente consume entre 0,5 y 1 W. La diferencia es entre 0,14 €/año y 0,53-1,06 €/año por dispositivo. En una instalación con 10 interruptores:

• 10 interruptores Zigbee: ~1,40 €/año en standby
• 10 módulos relé WiFi: ~5,30–10,60 €/año en standby

La diferencia es real, pero no dramática. Lo que sí importa para el consumo de la red WiFi doméstica es la saturación: cada dispositivo WiFi adicional incrementa la actividad del router (polling, heartbeat, reconexiones). Con 30+ dispositivos WiFi en la misma red, el router puede subir su consumo hasta el rango alto de los 12 W. Zigbee descarga completamente la red WiFi.

¿Compensa energéticamente la domótica?

La respuesta honesta: depende exclusivamente de las automatizaciones de climatización.

El ahorro de apagar luces automáticamente, eliminar standby de televisores o gestionar el riego es real pero marginal en términos económicos — hablamos de 10-30 €/año en el mejor caso para un hogar medio español. No compensa por sí solo el coste de la instalación.

Donde la domótica tiene un retorno energético claro y documentado es en la climatización: un termostato inteligente con geofencing real (tado°, Nest, Ecobee) en una vivienda con calefacción de gas puede ahorrar entre 60 y 150 €/año en España según zona climática. Eso sí compensa el coste del dispositivo en 1-2 años.

El resto de la domótica — iluminación, enchufes, altavoces — tiene un retorno energético marginal. Su valor está en la comodidad, el control remoto y la integración, no en el ahorro energético. Venderlo como herramienta de ahorro energético es el marketing. La realidad es que la domótica cuesta ~15 €/año de standby y puede ahorrar 60-150 €/año si y solo si las automatizaciones de climatización funcionan correctamente.

Conclusión: el número que importa

El consumo standby de una instalación domótica completa es aproximadamente 15 €/año — irrelevante en el contexto del ahorro potencial y el coste de la instalación. No es el número que importa.

El número que importa es cuánto ahorras realmente en climatización respecto a lo que prometía el marketing cuando compraste el termostato inteligente. Eso requiere medir, no estimar. Y para medirlo necesitas exactamente lo que la domótica te da: un enchufe inteligente con monitorización de consumo en el circuito de la caldera, y Home Assistant con el integration de utility_meter para llevar un histórico real.

La domótica que paga su propio consumo — y algo más — es la que tiene automatizaciones de climatización funcionando. Todo lo demás es comodidad. No hay nada malo en eso, pero es útil saberlo antes de comprar.